tsn.ca
"With the St. Louis Blues faltering, there could be major changes coming in the Gateway City. Jeff Gordon of the St. Louis Post-Dispatch reports that starting goaltender Jake Allen could be involved in a blockbuster trade, similar to 2014's deal with the Buffalo Sabres involving Ryan Miller. The Blues have gone 9-12-2 in their last 23 games and Allen has lost six of his past seven starts, but Gordon makes the case that with neither back-up Carter Hutton or prospect Pheonix Copley able to pick up the slack, the Blues might simply try and weather the storm with Allen -- especially considering the team signed the 26-year-old to a four-year, $17.4 million contract extension in the offseason. However, there are multiple options between the pipes that would make for good trade bait. Tampa Bay Lightning goaltender Ben Bishop is an unrestricted free agent at the end of the season and the New York Post's Larry Brooks suggests that the New Jersey Devils part with Corey Schnieder as part of the team's rebuild. However, Schnieder would have to approve such a move due to his no-trade clause.
Blues' defenceman Kevin Shattenkirk is also a pending unrestricted free agent and is rumoured to be involved in many trade talks. Shattenkirk would be an appealing rental for many teams and yield a strong return of prospects or draft picks for the Blues. According to Gordon, the Detroit Red Wings and New York Rangers could be possible landing spots for the 27-year-old and TSN Hockey Insider Darren Dreger says the Toronto Maple Leafs may also be a fit."
Ugye ez csak fikció? semmi bajom BB-vel, sőőt, viszont Allent nem szabad(na) elherdálni. Mondjuk ugyanezt tettük BB-vel is. Mindenesetre nem rossz a bevezetés a Miller trade-ről :)
Shatty ezekszerint (is) trade alap. Nem is kicsit :(
Igen, tényleg a kapus gond a legégetőbb? Copley felhívva...és???? Az mindent megold? Semmit. Az a legborzasztóbb, hogy az idióta lecserélem-becserélem-lecserélem szituval mindegyik kapusunk önbizalmát (az a kevés ami még van Allen-nél) csorbítja.Hutton jó szériában volt, de nem bízott benne a WSH ellen. Miért? Allen nagyon nagy válságban van, amit ezek a lépések nem segítenek. Igen betlizik nem is keveset, .........
De milyen a védelem? Gunnarson hagyjuk, esik kel össze vissza, Shatty sem villog mellette, Bortuzzo nagyon visszaesett a "szerelmes pár" akkor jó, ha szét vannak szedve és fiatalok vannak mellettük, de ők pedig nem tudják megváltani a világot.
Tényleg Shatty a legnagyobb gond a védelemben? Nem....csak őt lehet piacra dobni. Én nem vele kezdeném.
Valaki, aki tapasztaltabb, járatosabb a jégkorongba segítsen, mit érez ilyenkor egy kapus, ha folyton le-be cserék vannak, és vajon milyen mélyen lehet most Allen, mert nem hinném, hogy elfelejtett védeni.
Miért kellett Yakupov?Miért kellett megtartani Stastny-t, Berglund-ot, Gunnarson-t és Hitchcock-ot vagy minek kellett nyiltan mondani, hogy miért is jön Yeo annak, aminek??
Minek kellett lecserélni a stábot, akik már összeszoktak?SZépen lassan mindenkit??? Kezdődött Corsi-val.....
Nem hiszem, hogy Ells vagy Backes tudott volna ebben a szituban segíteni, de ... fáj értük a szívem.Rutinosak, tapasztaltak voltak mindketten. Berglund:nem az elmúlt meccseit nézem, hanem a jó pár évet ami már mögöttünk van.
Amit DA kitalált átmenetnek megbukott. De vajon hogyan, milyen módon és kivel lábalunk ki ebből a gödörből. Már ha kilábalunk....
Laci: ebben a szezonban talán most értünk valamiben egyet.
Barna: mi szurkolók nem, csal DA várja tőle a megváltást. Hiszen ez az éve a tanulóév a Mester mellett.
Tényleg végig akarjuk KH-val szenvedni a szezont?Tisztelet a munkássága előtt? Annyi esze lehetne, hogy lemond.
Minden csoda 3 napig-vagy addig sem tart; a SJS jó felhozó meccs volt (gondoltam a meccs után-talán majd most..) minden sikerült, míg a túloldalon semmi. Hutton önbizalomnövelő teljesítmény és SO.
Anaheim: küzdöttünk !!!!!!!!!! Hutton továbbra is jól védett. Berglund gól/meccs statja micsoda blőd....persze jól hangzik, hogy az utolsó meccseken sok gólt ütött, de 1-et az azt megelőző többin....nem becsmérlem, mert ha mindig ezt mutatta volna, tényleg azt a karriert futotta volna be, amit jósoltak neki.
Ottava: vissza a valóság(???)ba. Küzdelmes meccs volt, nem játszottunk rosszul, de pontatlanok voltunk, hátul és elől egyaránt. Talán Steen PP gólja a legemlékezetesebb momentum. Shatty gólját a hibái beárnyékolják.
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én kivettem most pár hét szabit meccsnézés ügyben, mert baromira frusztráló ez a szezon. Az nem zavarna, ha szimplán szarok lennék, vagy ez a szezon be lenne áldozva valami magasztos célért, vagy már most Yeo (/bárki) lenne az edző vagy ilyesmik. De így, hogy még csak nem is klasszikus átmeneti év van mert bohóckodunk itt Hitchcockkal és az ő búcsúszezonjával, az egy vicc.
Hullámvölgyek a korábbi években is voltak, de ennyi 4-5-6 kapott gólos vereség nem, és ez nem csak azért van mert Allenék mostanában szerencsétlenkednek (mert hát bénáznak sajnos), hanem egyszerűen nem működik semmi stabilan, a játék képe össze-vissza stb. Sassához csatlakozva, ezt a random produkciót bármilyen edzővel tudná a csapat, csak azok már lehet repültek volna.
Klasszikus törpenövésű offenzív AHL-menő védő. Odalent parádés, fent elől jó és ügyes, de hátul nem NHL szint amit tud/méret. Mondjuk egy megfelelő társsal elkaristolhat a harmadik bekkpárban, nálunk Hitchcock Shattenkirkkel(...) játszatta, ami nagyon bejött, úgy mentek át rajtuk ahogy nem szégyellték...
Viszont én sajnálom hogy behúztátok, a Wolves playoffjához nagyon jó lett volna.
Ez k.rva jó; Boston-LA : 40 perc(2 első harmad): 5 kapott gól, 8 kapura lövés.
Ha Payne szintű (nem a tudása van megkérdőjelezve) edzőnk lenne már kirúgták volna. Tuti, hogy a játékosok zöme orgiában van DA és KH társaságában, amiért még fizetnek is nekik.
És Backes a Bostonban!!!Gratulálok a 2 főfasznak
Ez komoly, hogy az ex-Volános Derek Ryan nyerte meg a meccset a nyamvadt Hurricanesnek?
Viszont jó volt újra látni McClementet és Stempyt is az ellennél.
Ilyen meccsre számítottam a tegnapitól; a Chicagoi fölény, esetleges vezetéssel (ami bejött), onnantól kemény meccs, bízva az egyenlítésben. Na az bejött, ismét tempóváltás mindkét oldalon, a sok kihagyott helyzetünknél arra gondoltam kapni fogunk egy gólt, szerencsénkre Tarasenko összehozott egy öngólt a Chicagói oldalon, majd szép gólt ütött. Az EN szitut jól csinálta a Chicago, csak a gól nem jött össze nekik.
J-Bo legjobb meccse volt jó pár hét után. Az STL sor nem igazán működött a meccsen; azt nem értettem miért erre a meccsre kellett összerakni őket újból.
Azért a 0-4 a NSH ellen nincsen elfelejtve ezzel a győzelemmel....sajnos.Az nagyon "csúnya" vereség volt.
Ez gyalázat....nem lehet arra fogni, hogy ami a PHI ellen bejött az most nem.
Fogjuk Saros-ra? Qrva jó napot fogott ki, de kollégája Rinne is hasonlóan szokott védeni ellenünk. A NSH nem egy kapuvasat is lőtt.....
El kell felejteni minél gyorsabban ezt a meccset , mert jön a CHI-elleni meccs, ami jóval keményebb lesz.
Ez a játék, amit az első két harmadban mutattunk a NSH ellen kevés lesz.
Nem lesz.
Nem gondolod, hogy ellenünk felszívjátok magatokat? Bármelyik csapat is volt gödörben az egymás ellenikre mindig odatette magát.
Mi pedig híresek vagyunk a biztos vezetésből vereséget összehozni....
Rövid, tömör, velős vélemény a mai meccsről
Amúgy igen, zseni a pali. Nagy villanásai voltak, Reaves Upshall góljánál küzdött nagyot, Parayko és Edmundson osztogatott szép győzelem volt. Mondjuk az eredmény láttán simának tűnik, de nehéz meccs volt. Védekezésünk nem éppen a legjobb.
Ez a játék, amit az első két harmadban mutattunk a NSH ellen kevés lesz.
Tampa: Dallasból, Tampába nem könnyű az út, de ez nem mentség arra, hogy 2-0-ig jól játszunk, utána pedig hátradőlünk. Mentünk-mentünk de nem volt átütő erő, pedig a hazai meccs ellenük tanulsággal szolgálhatott volna. Így sima vereség lett a vége.
Allen megsérült, vagy húzódott vagy mi van vele? Amióta új lett a Blues honlap ott megtalálni valamit??? Vagy csak én nem látom át.....
"Még Dallasban járok":szóval Allen zseniális védései, Schwartz harcossága, Perron szemfülessége, Berglund okos gólja kellett a Dallas legyőzéséhez.
Azért a 2dik harmad végére nem érjük el a 20 kapust eltaláló lövést? Igaz volt 2 vasunk, de akkor is.
Az utóbbi pár meccs kapcsán csak annyit mondanék, ami adatokat kifotóztam a mai Dallas elleniről:
Prímán mutatja, hogy mekkora kupleráj a csapat most. Szebben fogalmazva "hullámvölgy van". Bár amilyen összevissza van most minden, épp Dallasból b2b meccsen elhoztuk mindkét pontot a jól megérdemelt nulla helyett:D
Jó kis csapat lett az Edmonton. Ez van mikor az edző kap egy keretet(a minőségen lehet vitatkozni), és ért is hozzá.
Vajon inog-e a pad a mesterünk alatt?
Shatty -Gunnar páros borzalmas...remeg a gyomrom, mikor ők vannak a jégen. Nem tudom mi lett velük, de szebb napokat is megéltek már.
Amúgy hajtós meccs volt, nyernünk kellett volna, de ott a "volna".
Azért nem olyan rossz csapat ez a tetves Chicago, hogy a bíróknak támogatnia kellene. Most is megkapták a hazai pályát, pedig nem is otthon játszottak. Pl. "nagyon tetszett", hogy Reaves vs Seabrook kötözködésből, úgy lett páros, hogy Reaves egy neve nincs Chicagoival ült 2 percet. Természetesen nem fogják az egyik legjobb bekket kiállítani a vége előtt 7 perccel. Persze azért nem bízták a véletlenre, mert a páros alatt gyorsan kiszórták Berglundot is ( mondjuk meg lehetett adni, vagy el lehetett volna engedni is. Így elég mélyen belenyúltak a meccsbe). Addig is csak Blues kiállítások voltak, mert mondjuk az ellen sosem szabálytalankodik.
Azért egyszer , a vicc kedvéért, megnéznék egy Hawks-Blues meccset objektív bíráskodással is. Csak a hoki íze miatt.
Basszus...így kikapni. Ugye Brodziak góljánál szerencsénk volt, de akkor is.
Allen remekül védett, bár a "Kötények" nem kellettek volna, Berglund 2 ütött gól, nem is akármilyen( de 1 kapott gól az ő számlájára írható) .
Azért a Berglnd-Steen-Perron sor a mai meccsen jól muzsikált.
Egy kérdés: miért kellett a végére összerakni a Petro JBo párost? Az addigi felállás sokkal jobb volt úgy, hogy Parayko-Edmudson volt a bekkpár.
Teljesen mindegy ki az HC a csapatnál, attól még nem lesz jobb a csapat.
Itt nagyon komoly mentális problémák lehetnek, a seahawks ellen mekkora szétesés volt a 2 Challenge után. Addig sem remekeltünk, de utána vége. Goff-ot hányszor vitték földre? Teljesen kinyírjuk a srácot; mondjuk a játszatásának örülök, meg a többi eddig szerepet nem kapott játékoshoz is, de az önbizalmukat ne vegyük el. Próbálunk meg rövid passzos játékokat játszani (sztem úgy hogy én csak néző vagyok nem értek hozzá), és majd jövőre, ha a csapat így együtt marad jöhetnek a hosszú passzok.
Az, hogy nekimentünk a 4dik kísérletnek nagyon jó dolog, amit JF nem igen mert bevállalni. Ha bevállalt jött a Hekker féle trükkös játék.
Fordítottunk.... ez tényleg megtörtént ?
Komolyan: Tarasenko-Fabbri-Allen nélkül nagyon sz@rul állnánk. Még ha vannak is hullámvölgyeik, de akkor is legkiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtják. Schwartz-ot azért nem tudom említeni, mert nem tud kitűnni a sorában/sorával, pedig küzd rendesen.
Nehéz meccs volt, nagyon jól küzdött a Devils.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.